Дорогой дневник, ты вот знаешь, от чего меня бомбит больше всего? А бомбит меня от таких вот ситуаций: приходит в комменты к однострочнику про Весемира/Висенну и маленького Геральта читатель и, не задумавшись ни на секунду, совершенно безапелляционно сообщает что маленький Геральт никак не может быть темноволосым, ибо отец Геральта — Корин светловолосый, а мать Геральта — рыжая. Боюсь, это невозможно - законы генетики действуют даже в мире "Ведьмака"! — пишет мне читатель.

А после непродолжительной дискусии, где мы рассуждаем о ружьях, Сапковском и вспоминаем школьный курс биологии, пишет обиженное сообщение в личку:
«Могу попросить об одолжении? Впредь, даже если читатель высказал неправильное, или идущее вразрез с вашим мнение, постарайтесь не тыкать его в этот факт носом, как нашкодившего котенка - тем более, публично. Мало ли, как может отреагировать менее сдержанный или более впечатлительный человек.
С удовольствием почитаю вас еще, но вот общаться с вами, увы, мне больше не очень хочется».

Ахтыжблять — вот, что хочется ответить этому прекраснодушному человеку, но, слава богу, он попросил не отвечать.

Т.е. прийти и насрать на голову автора публично, даже не постаравшись разобраться в вопросе — это норма. Это хорошо и правильно. Но вот если читателю задают неудобные вопросы и тыкают носом в его невежество — это ШЕЙМ. А, главное, теперь читателю не хочется со мной общаться. Как же теперь жить-то дальше?

НЕ НАДО СО МНОЙ ОБЩАТЬСЯ! У МЕНЯ НЕТ ЧУВСТВА ЮМОРА, ТАКТА, Я ЕМ НА ЗАВТРА МАЛЕНЬКИХ ПУШИСТЫХ КОТЯТ, КУПАЮСЬ В КРОВИ ДЕВСТВЕННИЦ И НЕ ЛЮБЛЮ, КОГДА НАЧИНАЮТ ИСКАТЬ ФАКТОЛОГИЧЕСКИЕ ОШИБКИ В ДВУХСТАХ СЛОВАХ ТЕКСТА, КОТОРЫЕ Я ОБЫЧНО ПИШУ, ОБЛОЖИВШИСЬ ВСЕМИ ТОМАМИ "ВЕДЬМАКА" И ВИКИПЕДИЕЙ. ИХ ТАМ НЕТ. DEAL. WITH. IT.

Спасибо за внимание.